EN 10 PUNTOS.
FRANCIS BACON. ENSAYOS.
1. Un libro con un estilo bastante seco y poco atractivo.
3. Como ensayista no puede disimular sus preferencias y no preferencias de autores -algo incómodo para el lector - , más aún cuando lo hace a lo largo de todo el libro.
Por ejemplo: es evidente el incómodo concepto que posee sobre la filosofía estoica y principalmente por Séneca.
4. En su prosa se perfila – como hijo de su tiempo- partidario del más encarnizado absolutismo monárquico.
5. Consecuencia de lo anterior, es un ferviente convencido de las jerarquías sociales.
6. En sus ensayos, le falta la gracia y la elocuencia, la introspección de un Montaigne o de un moralista como Séneca y de un Marco Aurelio.
7. Su prosa está cargada de una estructura mental jurídica – fue político y abogado – que permean sus ensayos de forma negativa y que en oportunidades lo hace caer en proposiciones cajoneras y aduladoras al monarca.
8. Al final de los ensayos, se decanta por hacer un análisis de la Justicia desde el punto de vista jurídico y no desde el punto de vista filosófico a los que yo como lector estaba más interesado en encontrar.
9. Sus consejos de lo cotidiano no son reflexivos, sino más bien prácticos, característicos de un hombre político y jurista.
10. Me quedó debiendo e incluso en algunos ensayos, habla prolíficamente sobre jardinería (¡?) y del cómo debe ser una casa de campo. Más superficial no puede ser.
No hay comentarios:
Publicar un comentario