En colaboración: Enrico Pugliatti y Méndez-Limbrick.
En 10 puntos
EL QUIJOTE DE CERVANTES PERO MOSTRANDO SUS DEFECTOS DE ESTRUCTURA Y NARRACIÓN
COMO VISIÓN DE MUNDO.
1. Inconsistencias narrativas
- El robo del rucio de Sancho es
un ejemplo clásico: en la primera edición no se menciona, y Sancho aparece
unas veces con su asno y otras sin él. En ediciones posteriores se intenta
corregir, pero el error persiste en la lógica interna.
2. Estructura circular mal definida
- Aunque se habla de una
estructura circular (tres salidas, regreso a la cordura), esta se ve
afectada por digresiones que rompen la progresión narrativa. La novela
parece más una acumulación episódica que una evolución orgánica.
3. Falta de revisión editorial
- Cervantes parece haber escrito
sin releer su trabajo. Esto genera epígrafes mal colocados, frases
inconexas y errores gramaticales que afectan la ilación del texto.
4. Multiplicidad de nombres para personajes
secundarios
- La esposa de Sancho aparece con
varios nombres: Teresa Panza, Teresa Cascajo, Juana Gutiérrez, Mari
Gutiérrez y Juana Panza. Esto sugiere descuido en la construcción del
universo narrativo.
5. Digresiones que desvían la trama
- Historias como la de Grisóstomo
y Marcela interrumpen la línea principal sin una clara justificación
estructural. Aunque aportan riqueza temática, fragmentan la coherencia
narrativa.
6. Superposición de niveles narrativos
- La inclusión de múltiples
narradores (Cide Hamete Benengeli, Cervantes, el bachiller Carrasco)
genera una complejidad que, si bien innovadora, puede confundir al lector
sobre qué es “real” y qué es “ficticio”.
7. Ironía como mecanismo de evasión
- Cervantes usa la ironía para
justificar errores o incoherencias, como cuando los personajes comentan
los defectos del primer tomo dentro del segundo. Esto puede interpretarse
como una evasión crítica más que una solución narrativa.
8. Visión de mundo fragmentada
- El Quijote no ofrece una
cosmovisión unificada. Oscila entre idealismo y desencanto, sin resolver
la tensión entre locura y cordura, lo que puede interpretarse como una
falta de tesis filosófica clara.
🧶 9. Desigualdad estilística
- Algunos capítulos están
escritos con gran maestría, mientras otros parecen apresurados o
desprolijos. Esta desigualdad afecta la experiencia estética del lector.
10. Autorreferencialidad excesiva
- La segunda parte se convierte
en una crítica de la primera, con personajes que han leído el libro
anterior. Aunque esto es innovador, también puede percibirse como una
ruptura del pacto ficcional, debilitando la inmersión narrativa.
La inconsistencia
narrativa en Don Quijote es uno de los aspectos más debatidos por
los cervantistas, y se manifiesta en varios niveles.
No hay comentarios:
Publicar un comentario